おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[3815] 舵角指示器とエンジンテレグラフ 投稿者：南風 投稿日：2017/01/28(Sat) 14:08  

同じくBendix社製のエンジンテレグラフの後進指示の表記が、asternでなく、backなの(写真からはbaまでしか見えませんが)も陸上用語っぽいので、この会社の特徴なのかなぁと思いました。

---

[3814] いろいろ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2017/01/28(Sat) 13:29  

コバアさん、情報どうもです。
海軍の人の手記だとテレグラフと描かれてるのが多いのですが、
日本語表記もある事はあるようですね。

南風さん、舵角かな、とは私も一瞬思ったんですが、
左右の呼び名が陸上用語（笑）ぽくて判断が付きませんでした。
それでもやはり舵角表示、と考えるのが妥当ですかね。

やまねこさん、JRのディーゼル機関車の運転席にあの型のワイパーがあるのを見て、
海の中でも走るんだろうか、と思ったんですが、あれ雪対策らしいですね。
雪に対しても、それなりに効果があるのは確かなようです。

---

[3813] Re:[3809] それを 投稿者：やまねこ 投稿日：2017/01/28(Sat) 09:41  

アナーキャさま
これは勉強不足で失礼しました。

先週は東北でもひどい雪でした。ワイパーで寄せた雪が、
窓枠あたりで凍りついて、だんだんと視界を侵食していく
のを見ると、自動車にも旋回窓が欲しくなりますが、旋回用の
モーターが目の前にあると今度は都市部での運転に支障が..。

---

[3812] 舵角指示器（補足） 投稿者：南風 投稿日：2017/01/27(Fri) 23:57  

舵角指示器の表示器のLEFT RIGHTの表記がちょっと違和感があります。見たことのある舵角指示計はPORT STARBOARD(STBOとかSTB'Dとか略すことも)表記がほとんどなので。
また、27（度）以上を赤く（多分後から）塗ってるのは、（通常は）この範囲の舵を取るなという警告の為だと思います。

---

[3811] 舵角指示器 投稿者：南風 投稿日：2017/01/27(Fri) 23:22  

舵輪の右側の計器。設置場所と、表示されている内容から、多分舵角指示器だと思います。

ただ、赤い針がついているのが用途不明で、表示器の右下についているレバーで操作する何かのマーカーなのかなと思いますが、わかりません。

---

[3810] テレグラフ 投稿者：コバア 投稿日：2017/01/27(Fri) 22:56  

Engine order telegraphの日本語名称は速力通信機ではないでしょうか?
まあ、エンジンテレグラフやテレグラフの方が一般的なようですけれどね。

---

[3809] それを 投稿者：アナーキャ 投稿日：2017/01/27(Fri) 18:50  

まあ、過去の旅行記を読んでいただければ、そこら辺りを判った上で記事を書いてる事は
理解していただけると思うんですが、英語ではあれもWiperなんですよ（笑）。
Clear view screen とも呼びますがWiperでも普通に通じます。

---

[3808] 船の窓についてる丸い枠 投稿者：やまねこ 投稿日：2017/01/27(Fri) 09:59  

は、「旋回窓」ですね。視界確保のための装置という意味では
ワイパーと同じですが、ガラスを直接拭うパーツは無かったと
思います。

実は私もバイク乗りでして、雨天用にこれの導入を真剣に
検討したことがあります。
>http://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/020/927/244/d560993134.jpg
「ターボバイザー」と言うそうです。

---

[3807] よりよいものに 投稿者：アナーキャ 投稿日：2017/01/26(Thu) 01:28  

問題はF-35の機体の物理性能が低いことで電子装備の点ではありません。
そんなに優れた電子装備なら、機体の運動性の高いF-22にそれを積めば、
さらに優秀な戦闘機になるわけで電子戦の優位が消えたＦ-35の側に対抗手段は無くなります。

同じく電子装備での優位だけでは、今後開発されるロシアや中国の新世代戦闘機が、同じような電子システムを積んだ上で、
より高度な運動性を持っていたなら、F-35では対抗できなくなります。
機体の運動性能が同じレベルなら、電子装置のさらなる向上で対抗できますが、その逆はできません。
戦闘機における機体の物理性能の劣勢はF-111の例を見ればわかるようにひっくり返すのは極めて困難なのです。

実戦の洗礼を受けてない機体の性能の推測は難しいのですが、現状出てきてる数字を見る限りでは、
ほぼ疑う余地なく、失敗作ですよ、あの機体。

---

[3806] 無題 投稿者：豚足 投稿日：2017/01/25(Wed) 23:40  

はじめまして。
一ヶ月以上かけて、ようやくF22の道を読み終わって一つお聞きしたいことが出てきました。
F35の運動性能が良くない、ということで評価が低いようですが、その最新の電子装備やネットワーク化などで
従来の戦闘機とは別の価値を持っている点を見逃してる気がします。
いかがでしょうか。

---