おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[260] そこだ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2011/01/22(Sat) 16:30  

Mig15/17の場合、上昇力と同時に最大高度もジェット機同士のため互角、とういのが大きかったりします。
この点、疾風は6000ｍでアップアップですから、そこから上昇力勝負には入れないのです（死にます）。
アメリカ陸軍から空軍の戦闘機乗りの伝統的な戦い方は、相手の上（より高高度）からパワーダイブで、
ですから、意外に最大高度と言うのが大きかったりします。

この“垂直面での運動性”というのは、まさに後ほどクリティカルな問題となってきます。

ただ、アメリカ陸軍の場合、ヨーロッパでドイツと戦うのに夢中で、
そもそも、日本機の研究も対策もまともにやってないんですよね（笑）。
空軍大学あたりのテキストみても、ほとんどがヨーロッパ戦線のものです。

他にやることなかったアメリカ海軍は熱心なんですが、そこら辺を参考にしたのかどうか…

追伸。
ルメイの後の空軍参謀総長の名前に“D”の字は見えん、
というご指摘をいただきました。
でもって、良く見てみれば、あれま、ホントだ。
長年、マクダネルだと思い込んでましたが、
McConnell、マコーナル（マカーノ？）、が正しいですね。訂正しておきました。

---

[259] F86対Mig15 投稿者：くさの 投稿日：2011/01/22(Sat) 06:40  

＞速度はF86とほぼ互角ながら、運動性、上昇力という空中戦
で重要な能力は、F86を上回る事が明らかになり

これって、高度6000m程度ならKi-84対P-51でも同じなんですよ
ね。まあKi-84がちゃんと整備されていればという脚注は付き
ますが。んでも実戦ではP-51が圧勝しちゃってますので、Mig
もまあそんなもんかと思ったとか。

---

[258] やるぞ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2011/01/16(Sun) 23:24  

というわけで、一通りの理解と覚悟完了したので、
近日中にF22の話を再開します。

えらく長かったこの話の9割までが今回の連載再開で終わる…はず…

---

[257] 穴開屋 投稿者：アナーキャ 投稿日：2011/01/13(Thu) 23:09  

ささきさん、情報どうもです。
あれま、それは知りませんでした。
でもって、あらためて調べてみると、機銃の排莢システムの資料ってないですねえ…（笑）
イギリス人にスピットファイアの説明させると、
それこそ機銃の凍結防止のシステムから20mmを入れた
主翼のリブナンバーまで書いてあるんですが、
手持ちの資料では排莢システムまで説明してるものは見つからず…。

普通に考えると、確かにその保弾子の排出穴と考えるのが可能性としては高い気がしますね。

つーか、Mk.108、あの“モーターカノン以外に使えるもんなら使ってみな”的な
常軌を逸して短い銃身といい、まあ、味のあるガンですねえ…。
さすがは手段を目的化させたら世界一民族。
誰だ、あれをMe262に積もうって考えたヤツ…。

くさのさん、あ、それも知りませなんだ。
意外に一般的なシステムなんですね。

---

[256] 保弾子 投稿者：くさの 投稿日：2011/01/13(Thu) 05:11  

キ-84のホ-5は、薬莢と保弾子を排出する穴が別々になってますよね。

---

[255] 薬莢排出穴 投稿者：ささき 投稿日：2011/01/12(Wed) 23:56  

テトリスのブロックみたいな形状になっているのは、空薬莢を排出する穴と、保弾子を放出する穴が横に並んでいるからではないでしょうか。

保弾子ってのは弾薬(薬莢)同士をつないでベルト状にしている金具のことです。これが付いたままだと弾薬が薬室に入ってくれないので、保弾子は弾薬が発火する前に薬莢から切り離されて排出され、弾薬が発火したあとカラ薬莢が排出されることになります。

つまり保弾子と薬莢は同じタイミング・同じ箇所から放出される訳ではなく、また両者を一緒くたにして排出しようとすると絡まって引っかかる危険もあるので、保弾子放出穴と薬莢放出穴は別々に空けてある場合が多いようです。

なお、ソ連やドイツの機関銃には、保弾子と保弾子が薬莢をつないでベルトを形成するのではなく、最初から保弾子同士がつながってベルト状となっており、弾薬はそこに引っ掛けられているだけ、というタイプもあります(非分離式という)。この場合機外には薬莢だけが放出され、保弾子は専用のスペースに回収されて持ち帰ることになります。(その昔某所の AnsQ で「これは省資源化・リサイクルを考慮したものか？」という質問がありましたが、ペラペラの鉄板なんかリサイクルしたところで大した量ではなく、純粋にメカニズム上の都合と考えたほうが自然ではないかと思います。)

また変り種としてはドイツの 30mm MK108 機関砲で、これは分離式の保弾子ながら保弾子は単体では排出されず、発火・排莢時に空薬莢が保弾子と再結合され放出される、という凝ったメカを備えています。なんでドイツぢんがこんな変態メカを考えたのかは判りません。薬莢排出穴を少しでも小さくして空力影響を抑えたかったのかなぁ。

---

[254] すみません 投稿者：アナーキャ 投稿日：2011/01/11(Tue) 23:54  

今回アップしたスピットの記事でリンクがおかしくなってました。
現在は修正してますので、いつのまにかFw190の話になってたぞ、という記憶のある方は、
すみませんが、再度見に行ってくださいませ。

---

[253] 更新再開 投稿者：アナーキャ 投稿日：2011/01/05(Wed) 23:46  

とりあえず、正月はちょっとした趣味に走ってしまい、
膨大な数字をひたすら整理してました…。
えー、さすがにそろそろなんとかしたいF22の話、今月中には再開したいのですが、
とりあえず、この週末は1年半、ホッタラカシにしてしまっていたスピットファイアフェスタです。

---

[252] 検疫 投稿者：アナーキャ 投稿日：2010/12/30(Thu) 11:24  

確かに。
が、そこら辺は宿主を比較的選ばずに、生物（それこそ昆虫から人間まで）の体内で活性化するウィルス全般の問題なんでしょうね。

古いトコではセントルイス脳炎とか、アメリカ脳脊髄炎（今は名前が違う？）などがそれでしょう。
最初は馬から人への感染だと思ったら、実は蚊が媒介に一役買っていた。
アメリカの場合、蚊を絶滅状態に追い込むことで黄熱病を封じ込めた経験があるので、
ここで蚊を駆除し、一定の成果をあげるわけです。
（黄熱病のアメリカ大陸周辺における封じ込めは陸軍の力が大きい。
アメリカVSスペイン戦争の際、キューバで兵員の多くが黄熱病でやられてしまったから必死だったのだ。
余談ながら、その時、日本海海戦でおなじみ、秋山さんが観戦武官として現場にいたはずなのだが、この点のレポートは見た事が無い。
さらについでに、そのときの視察の成果が、旅順港の封鎖作戦となる）

が、黄熱病と違って、この二つの病気では、翌年、再流行が起きてしまうわけです。
あれ？と思って調べて見ると、なんと渡り鳥がウィルスを保持したまま、飛び去ってしまい、
それが帰ってきて、再び流行に、という事になっていた事が判明します。
こうなるとそれこそ、アメリカ南部中の渡り鳥を殲滅するほかなく、打つ手が今でもないはずです。

ついでに、その“絶滅させたはず”の黄熱病、おなじ手法をアフリカにも持ち込むのですが、
こっちは、広大なジャングルを群れで移動しまくるサル（Monkeyの方）がウィルスの保持者となっており、
これまた、打つ手がない、という状況に追い込まれ、日本から来た1000円札のおっさん（ロクな男じゃないんだが）は
アフリカの地で死ぬはめになるのです。

---

[251] 鳥インフル 投稿者：くさの 投稿日：2010/12/30(Thu) 03:25  

鳥インフルの問題は、検疫ができないことなんですよ。なにせ
空をとんで勝手に国境越えてしまいますからね。

---