おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[1830] ボブキャットが無い理由 投稿者：ささき 投稿日：2013/12/12(Thu) 01:43  

グラマンのチーフテストパイロットが「ボブ・ホール」だったからでは…。
海軍に納品する戦闘機に自社の開発部門トップと同じ名前を付けるのは、
さすがに憚られたのではないでしょうか。

ちなみにF7Fはもともと「トムキャット」という愛称で提案されていたのが、
海軍から「そんなガキッぽい名前ヤダ」と言われてタイガーキャットになった
のだそうです。
のちにF-14が再び「トムキャット」で提案されたときはすんなり受け入れ
られたのですが、当時の米海軍の偉い人に「トム」が３人も居たから、
「トムなんてガキッぽい名前ダセーよ」と言えなかったんじゃないか、
と元グラマンテストパイロットのコーキー・メイヤー氏が書いています。

あと、ガゼルの逆上がりを監督しているのはチーターではなくパンター(ヒョウ)ですね。

---

[1829] ヒックス 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/12/11(Wed) 22:37  

あ、意外に有名な画家さんだったんですね（笑）。

ペンは後のフィラデルフィア編で一瞬、登場するかもしれませんが、
この人もクェーカー教徒なので、そういった意味を持つのでしょう。
平和主義というか神秘主義というか、キリストの顔をした仏陀というか、
そういった宗教なので、テーマは絞られてくるのだと思います。

---

[1828] 平和の王国 投稿者：五反田猫 投稿日：2013/12/11(Wed) 12:44  

エドワード・ヒックスのお気に入りの絵は、私もどこか別の所で見た覚えがあると思ったら、同じ寓意を描いた複数の作品があるのですね。　私が覚えているのはフィラデルフィア美術館のものです。　この絵は、ＤＣの絵の左側を拡大したような構図で、説明ではフィラデルフィアの大立者？：ウィリアム・ペンとレネベ族の契約を描いたと書かれていました。

ご参考まで

http://www.philamuseum.org/collections/permanent/184830.html?mulR=372866916|2

---

[1827] 解説 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/12/10(Tue) 21:24  

いや、そんな難しいことは全く考えてないのですが（笑）、
好意的に解釈していただけるなら、そのままにしておこうかな…と。
同じDCの美術館でもフィリップスコレクションとかは個人邸宅の改造らしいので、
おそらく印象が違うのでしょうが、今回は未訪だったりします…。

---

[1826] アメリカの政府系美術館 投稿者：五反田猫 投稿日：2013/12/10(Tue) 07:55  

管理人さんは、こういう美術紀行を書かれると絶品ですね。
　アメリカの公的美術館は、不特定多数が見る事を前提に作られているので、その良さがとても良く判ります。

欧州の美術館は宮殿ですから、絵はどうしても添え物になってしまいます。　アメリカの富豪の家が美術館になったのも、その真似ですから同じです。

その一方で、こうした公的美術館は、絵を見る事を主体に作られている良さがあります。
それを書かずして、わかるように写真と文章で作れるのは、才能なのだと思います。

---

[1825] 日傘の人 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/12/09(Mon) 21:56  

なにせ半分迷子状態だったので断言はできませんが（涙）、
印象派のとなりの部屋がゴッホ、ゴーギャンだったように覚えてます。
正直、例の自画像以外、パッとしないし有名どころはないし、という事で紹介を省いちゃいましたが、
なるほど、そういう視点で見ると、確かに興味深い作品たちかもしれません。

---

[1824] 印象派の間 投稿者：ささき 投稿日：2013/12/09(Mon) 05:21  

「日傘を差す婦人」は私も好きで、じっと見入っていた記憶があります。
若くして失くした最初の奥さんの肖像画でしたっけ・・・。

あのコーナーにはたしかゴッホやゴーギャンの若い頃の作品が展示されていました。
浮世絵と出会う前のゴッホや、南洋に目覚める前のゴーギャンの絵です。
絵としては凡庸というか、既に確立しつつあった印象派の技法をかたちだけ
一生懸命なぞりながら「ナンカチガウ」という焦燥感を全身から発散して
いるような作品でした。
ゴッホやゴーギャンといえば自らの表現手法が確立して、誰が観ても
「ゴッホだ」「ゴーギャンだ」とわかるような絵ばかり目にすることが多く、
それ以前に試行錯誤していた時代の作品は興味深いものがありました。

---

[1823] 安全 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/12/07(Sat) 21:39  

確かに普通に考えるとそうでしょうね。

ただアメリカの場合、ホントに住宅街をまるごと塀で囲ってしまって、
ゲートには遮断機と警備員付き、というのを見た事があるので、
それよりは少し貧乏なお金持ち向きでしょうか（笑）。

そういや湖の島を丸ごと住宅街にして、橋が一本だけそこに通ってる、
という高級住宅街を飛行機から見かけた事がありますが、あれ、
推理小説の舞台としては最高だなあ、と思った記憶がありにけり。

---

[1822] セキュリティとか 投稿者：alphabette 投稿日：2013/12/07(Sat) 12:26  

集合住宅ならゲートにセガールとかチャックノリス風の警備おいときゃ泥棒も入らんけど一戸建てだと四方にちゃんと塀とか作らなきゃ危ないじゃないですか。野生生物もワニやらでっかいネコとかやばそうなのいそうだし

---

[1821] ようこそ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/12/06(Fri) 00:20  

ヒラオさん、ＬＸシリーズの怪しい世界にようこそ（笑）。
調べて見たら既に4万円切ってるんですね…。

とりあえず、一つだけ守ったほうがいいルールとして、インテリジェントオートは
その名に反して意外におバカさんなので（涙）、
シャッター速度優先オートなどを使ったほうがいいです。

アホみたいに明るいレンズなので、1/500くらいにしておけばだいたいの場所で対応してくれます。
（快晴の昼間だとむしろ明るすぎてしまい1/1600くらいにする必要がありますが）
後は実際にいろんな明るさでテストして覚えてしまうと楽です。
また、好みの問題もありますが、ＩＳＯをオートにしておくと、日陰や屋内などでISO800とかの
ザラっとした写真になってしまうことが多いので、上限を200〜400位にしておいたほうがいいです。
それでも、大抵の夜景は取れてしまいます。
少なくとも、ウチのホームページの写真はISO200以下のものしかありません。

いろいろ撮影してみると面白いカメラのですので、楽しんでくださいませ。

---