おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[4650] 射程距離 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/10/28(Sun) 22:54  

M-61の有効射程距離に関してきちんとした出処のデータを見たこと無いですが、
少なくとも初速で1000m/sを超えてますから「最大射程」なら1000ｍは超えてると思いますよ。

ついでにM-2は第二次大戦期のマニュアルだと有効射程距離はせいぜい1500mですから、
最大でも6770mという数字は疑わしいでしょう。

まあ、いずれにせよ空戦で引き金引くのは100m前後からなんで、意味がない距離ですが。
ついでに破壊力とばら撒ける弾数がヴァルカンの方が優勢ですので、M-2を使うメリットは全くないでしょう。

---

[4649] いいですね〜 投稿者：うどん 投稿日：2018/10/28(Sun) 22:25  

ジョン・ボイドいいですね〜。ハリウッドより先にアニメ化して欲しいです。
戦闘機のM61 20mmバルカン砲って射程810mだそうで、ブローニングM2 12.7mmは最大射程6,770m。ボイドさん的にはM2が良いって話にならんのだろうかと思うのですが何か理由があるのでしょうね。

---

[4648] 観る 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/10/28(Sun) 10:41  

イーストウッドのグラン・トリノがアマゾンのプライムビデオに入りましたね。
恐らく彼の最高傑作で、ここ10年くらいのアメリカ映画の中でも最高傑作の一つではないかと個人的に思ってるので、
未見の人は一度、ご覧になる事をお勧めします。
歳をとるほど良い作品を撮るという点で、イーストウッド恐るべしです。

ついでにBBCが2016年12月に放映した長編ドラマ、トゥ・ウォーク・インビジブル を観ました。
不幸の三連鎖、ブロンテ姉妹の物語ですが、恐ろしく良くできており、
ビクトリア朝イギリスを舞台にした作品としては、あらゆる劇場映画作品より出来がいいかもしれません。
見事な、構図、色彩、そして俳優の演技と、BBC恐るべし、と思わせる内容です。

余談ですが森薫さんの漫画「エマ」の時代が舞台ですが偶然ではありませぬ。
ブロンテ家作家三姉妹最強の姉、北斗で言ったらラオウにアタタタタるシャーロットの作品があのマンガの元ネタで、
階級を超えた恋愛という内容は「ジェイン・エア」から、タイトルはそのもの「エマ」から取っています。ご参考までに。

---

[4647] 予測 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/10/27(Sat) 16:12  

お役に立てたなら何よりですが、それはたまたまではあります（笑）。
何が起きるかは判ってましたが、いつというのは全く判らず、
まさかこうも早く総崩れになるとは私は思ってませんでした。

---

[4646] 逃げ切り 投稿者：一発屋 投稿日：2018/10/27(Sat) 01:08  

株の話題が出てますが、とりあえずこちらの日記を見ていたおかげで、
今週の暴落前に手持ちを整理、最低の被害で逃げ切れました。お礼申し上げます。

---

[4645] 予測 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/10/25(Thu) 21:01  

コラムさんのボイド本、比較的読みやすい英語であり、記事中では省いてしまった部分も
いろいろ出てますので、興味深く読めるのではないかと思います。
ただし、エネルギー機動性理論の説明はかなりいい加減なので読み飛ばした方が吉です（笑）。
OODAループに関してはある程度、信頼がおける内容ですが。

株価は金利、物価、そして株価自身と何ら関連性を持たないランダムな系なので、
精密な予測は絶対レベルで不可能というやっかいなものです。
当然、世の中に出回ってるチャート分析とかは全く適当であの辺りはいつかキチンと説明したいとは思っております…

ただし、唯一の例外が景気との連動で、ほぼ株価は景気に先行する形で連動します。
なので地道に景気の未来予測をするしかない、というのは、おそらく正解です。

---

[4644] ボイドさん 投稿者：ゆう 投稿日：2018/10/25(Thu) 19:57  

ボイドさんの登場かっこよかったです。

やはり精神分析定量化ないですか・・・
まあ今日のお昼はラーメンにしようを
数値化なんてできませんね。

経済についても株式がらみで調べたり
日経先物でいろいろやってみたりしたのですが
結局は不景気時大企業株買いインカムゲインに
落ち着いていたりします。

英書挑戦は初めてですが
Boyd　Coram, Robert アマゾンで注文しました。
仕事で北米さんとのやり取りすることもあり
いい経験になるだろうと挑戦してみます。

---

[4643] フロイト先生 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/10/24(Wed) 09:02  

21世紀以降の新しい研究などはよく知らないのですが、
私も科学的な精神分析、無意識、夢の研究は知りませぬ。

そもそも個人の心、主観の源が対称な段階で客観性は確保しようがないと思われます。
経済学などでは数で勝負、つまり百人以上の単位の人間の統計からデータを取って
人間行動の分析の対策としてますが、それでも未だに未来予測が可能な再現性をもった、
つまりすでに起きた事からの後付けではない経済理論は一つも存在しないので、やはり難しいのだと思います。

そもそも精神分析が科学を名乗るのは19世紀後半の流行で、
あの時代はダーウィンが生物の変化を、マルクスが経済を、そしてフロイトが無意識と夢を、
それぞれ自称科学的な手段で研究し、西洋世界に衝撃を与え、それまで経験則しか通用しない
と思われていた分野が急に科学として注目を集めた、という時代背景があります。

ただし、この中で後世においても科学と呼んでいいのはかろうじてダーウィンくらいで、
後は半ば宗教だよね、という内容に陥ってしまったわけです。

---

[4642] 定量化と再現性 投稿者：ゆう 投稿日：2018/10/23(Tue) 19:44  

日記を読んでなのですが
精神分析において定量化と再現性の記載されている
本を読んだことがありません・・・

定量化できたらディープラーニングみたく
INPUTに対しOUTPUTにつながり易くなるとは思うのですが
AIが自我（精神）を得た場合
こんな書き込みを行うポンコツが
できあがるだけの様に思えます(笑)　
精神分析において定量化ってできるのでしょうか。
まあ勉強不足ですみません。

---

[4641] 避ける 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/10/12(Fri) 23:31  

あの手の記事において生存者の証言の信憑性というのは吉村昭さんが何度も指摘してるように、
よほど検証しないと怪しいので、そこらあたりも含めて記事にしようとは思っております。

ウチの齧歯目はスウェー、ダッキング、さらには前脚を使ったパーリングまで使って
飼い主の手を拒否しますので、うらやましい限りです…

---