おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[2821] あくまで 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/04/16(Thu) 21:15  

この話は、私が見た範囲での話ですのご注意ください。

冷戦最盛期の70年代後半から80年代に10隻前後の正規空母を維持していたアメリカ海軍に対し、
事実上、まともな航空戦力を持たないソ連艦隊にできる事はヘリ飛ばして水平線の彼方までミサイルを誘導する、
あるいは潜水艦に期待する、というところでした。
なのでアメリカ側の脅威はそこにあり、とにかく敵艦隊をつぶせ、といった発想はあまり見かけないのです。

---

[2820] 誤字脱字の訂正 投稿者：くりふ 投稿日：2015/04/16(Thu) 19:07  

ありがとございます→ありがとうございます
質問にわ答えてくださり→質問に答えてくださり
考えていたからんですかね→考えていたからなのですかね

今更になって大量の誤字脱字に気が付きました。訂正失礼しました。

---

[2819] ありがとございます 投稿者：くりふ 投稿日：2015/04/16(Thu) 17:09  

愚生の厚かましい質問にわ答えてくださりありがとうございます。

>私の見てきた資料の範囲では、アメリカ海軍の航空戦力は
>ソ連の海軍力をほとんど無視してます。
そうなのですか。アメリカ海軍にとっての当時の脅威はあくまで、戦術/戦略核、
その運搬手段である対艦ミサイルや爆撃機、潜水艦であって
ソ連の海軍そのものではなかった節があるわけですね。
だとすると、北欧各国が早い段階で対艦ミサイル開発に手を付けていたのに、
欧米が少し出遅れたのにもなんとなく納得がいきました。

よくよく考えると、オケアン演習やエイラート事件の巷で言われている大きな衝撃も
通常弾頭ではなく核弾頭と置き換えて考えていたからんですかね。

とはいってみたものの、この辺りを私はしっかり勉強する必要があるようです・・・

この度は大変参考になりました。本当にありがとうございます。

---

[2818] わかりませぬ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/04/15(Wed) 23:26  

くりふさん、初めまして。
ご質問の件ですが、私はその辺りを調べたことがないのでわかりません（笑）。
ただ、私の見てきた資料の範囲では、アメリカ海軍の航空戦力は
ソ連の海軍力をほとんど無視してます。
実際、ソ連海軍なんてあってないようなもんですから、予算を確保する口実にはなっても、
真剣にどうこうする気は無かったんじゃないでしょうか。

例外は対潜水艦装備ぐらいなものだと思います。

---

[2817] 無題 投稿者：くりふ 投稿日：2015/04/15(Wed) 15:03  

どうもはじめまして

数週間ほど前から、こちらのサイトの航空機のわかりやすい解説や旅行記を楽しく読ませていただいております

今は「戦闘機の楽園」の章を拝読させていただいているのですが読んでいて、2つほど疑問に思ったことがあります
ぶしつけなお願いで恐縮ですが質問させていただいてもよろしいでしょうか?
場違いなようでしたら、削除していただくか
スルーしていただけると幸いに存じます

その質問なのですが、解説を読んでいて戦術核の出現により対艦戦における
対艦核ミサイルなどの戦術核を搭載した母機の迎撃が非常に重要な問題になり
ベトナム戦争期、全天候迎撃機であるF-4と
それを思想的にも発展させつつ、制空戦にも最低限対応させF-14が出現した(読み違えていたらすみません)
というところまでは分かったのですが
では逆に、米軍側がソ連軍艦隊を攻撃する際はどのような
手段を持ってそれを遂行するつもりだったのでしょうか?
ソ連の弱小な対空戦闘能力では、
迎撃しようがないと考えて戦術核を搭載した航空機を差し向けるか、
費用対効果が合わない目標は対地誘導弾や通常爆弾を使えば十分、という考え方だったのでしょうか。

また、西側陣営の中でもアメリカが1960年代後半になるまで
SAMの対艦モード以外の対艦ミサイル開発にほとんど力が入ってなかったのは
そのあたりの考えの延長で僚艦は空母を守る対潜対空の任務だけで十分という考えだったからなのでしょうか?

お見苦しい長文失礼いたします
大変レベルの低い質問ではあると思いますがご教授いただけると幸いに存じます。

---

[2816] 耐える 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/04/15(Wed) 00:10  

検索して見てみました（笑）。
この耐久テスト、座禅の試験とかでも使えそうな気がしますね。
つーか、講師はとても楽しそうだ（笑）…

---

[2815] アメリカ空軍スゲぇ 投稿者：CONi 投稿日：2015/04/14(Tue) 22:25  

「USAF Rubber Chicken Test」という動画がありまして、
YouTubeで見られるのですが、禁止ワードで引っ掛かってしまいました。
アメリカ空軍の儀仗兵の訓練だそうですが、
こういうことをマジでできる組織ってスゴイと思います。

---

[2814] 日本 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/04/13(Mon) 23:56  

小学生であの暴走がどこまで理解できるかは、ちょっと微妙な気もします（笑）。

日本とイギリスの差は、大戦において前者は負け犬で、後者は勝ち組なんですよね（笑）…。
ソ連や中国もそうですが、残忍さでは日本の比でないのに、戦争に勝ってしまえば誰も何も言わなくなります。
それが正しいとは全く思いませんけども…

そういやフィリピン人に日本はフィリピンでヒドイ事した、
と言われた時、それは事実だけど1920年以前のアメリカはもっとヒドイ事してたよね、
と指摘したところ、そんなの知らない、と言われて話が終わりました…。

---

[2813] バンコクのお店 投稿者：CONi 投稿日：2015/04/13(Mon) 21:16  

昨年、あの東京を模したバンコクのお店が日本のＴＶで紹介されたそうで、
「あれが見たいからバンコクに連れてってくれ」と友人の娘(小学生)にせがまれました。
オジさんが君を連れて歩くと人身売買と間違われるのでと断りましたが。

そういえばマレーシアの博物館にエラく人相の悪い日本兵が軍刀を引っ提げている人形が飾ってあり、
「やっぱり日本兵は悪役だなー」と思う一方、「イギリスとかおたくの国にもっと酷いことしてる国もあるのでは?」とも思いました。

---

[2812] 復活 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/04/12(Sun) 09:19  

昨日夜から今朝にかけて、SAKURAサーバの設定に変更があったようで、
掲示板への書き込みができなくなってました。
現在は復旧してるはずです。
それでも書き込めない、といった場合、お手数ですがメールをくださいませ。
その場合、エラーメッセージも添付してもらえると助かります。

---