おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[4699] お嬢だけに 投稿者：がちょう 投稿日：2018/12/05(Wed) 23:33  

アナーキャさんがカミソリアッパーを習得すればデレてくれるやもしれません。
近況うｐありがとうございます。

---

[4698] それは 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/12/05(Wed) 20:35  

いや、それはさすがに都市伝説ですね（笑）。
NASAは最初、市民からの公募を考えていたのですが、アイゼンハワーが軍人を望んだ結果、
マーキュリーセブンは軍のテストパイロットから選抜されました。
ちなみに当時は明らかにされてませんでしたが、マーキュリーカプセルのコクピットの大きさから、
身長180�p以下、というルールに基づき選抜されてます。

---

[4697] アストロノーツ 投稿者：うどん 投稿日：2018/12/05(Wed) 20:29  

一番最初NASAはサーカスの曲芸師を選抜しようとしたら大統領命令で大卒パイロット限定(ただしイケメンに限る)となったようですね〜

---

[4696] ハンサム 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/12/04(Tue) 21:36  

少なくともアポロまで、これならオレの方がマシ、という顔の連中は出て来ませんが、
皆さん、パイロットでヘルメットとハゲシイ戦いを繰り広げた人たちだったので、
微妙に毛髪に問題を抱えた人がおおかったのが微妙に面白いところかもしれません。

---

[4695] 沖縄いいですね〜 投稿者：うどん 投稿日：2018/12/04(Tue) 21:17  

アナーキャ様
アメリカもなんですね。ありがとうございます。宇宙船の話も今調べたら実はこうだった！というネタがたくさんありそうですね〜

---

[4694] いろいろ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/12/03(Mon) 22:11  

がちょうさん、スウェーは単なる上半身で飼い主の手を避けるだけなんですが、
二本足で立ってる状態から、飼い主の手に向って身をかがめて走って逃げるダッキングはなかなか見事で、
「嬢、ワシと一緒に泪橋を逆に渡って世界一のボクサーになれ、なるんだ、嬢」
と呼びかけてますが、本人に全くやる気がないのが残念です。

うどんさん、それって経験則の上に有限個の正解があるのみですから、確かにAI向きではあり、できそうな気がしますね。
ちなみにアメリカの宇宙船もジェミニまではほぼ自動操縦ですよ。
優秀なパイロットの集団だったマーキュリーセブンがそれではあんまりだ、
という事を言い出したので操縦装置のようなものも取り付けましたが、ほとんど使ってないはずです。
また、マーキュリーセブンも、能力だけでなく見てくれで選ばれた面があったと、当時の報道関係者が証言していたはずです。

---

[4693] ありがとうございます 投稿者：うどん 投稿日：2018/12/03(Mon) 12:40  

なるほど、無限か否かの差があるのですね。
私、プラントの発電所に勤めてます。シーケンスで決まった通りに動かせばいい設備はどこにもなく、毎日想定外のトラブルが起きます。(笑)これを運転員がうまく対応して危機を回避してるんですね。運転員は頭の中に、たくさん操作するところのそれぞれ個別の制約を理解していて、かつ優先順位も解ってる。その知識だけを持って何か起きた瞬間に何を止め何を開くべきかすぐに判断できるんですね。
なので、優先順位と制約だけをガラガラポンして最適解を解く単純ロジックを発明できるじゃん！俺グーグルのAIよりもアシモフのSF小説よりも凄いのでは？と思ったのですが結局発明できませんでした...(笑)
アメリカが厳しい選抜と訓練で宇宙飛行士を育ててる最中、ソ連の宇宙飛行士は自動運転なのでただ座ってるだけで良く、顔がハンサムというだけでガガーリンを抜擢したとか、手持ち無沙汰になるので操縦桿的なのを置いておいた...とどこかで読んだのですが、半分本当で尾鰭がついてそうな気が。

---

[4692] ある意味、凶器 投稿者：がちょう 投稿日：2018/12/03(Mon) 00:33  

あの体型でスウェー・ダッキングを！
そんなの見たら萌え死にするかもです。
飼い主さんとしては折れそうな心との闘いでしょうが、頑張ってください。

---

[4691] AI 投稿者：アナーキャ 投稿日：2018/12/02(Sun) 22:17  

AIの場合、検索対象が囲い込まれてる、将棋やチェスのようにルールに縛られた有限個の検証対象の世界に対しては
ベラボーに強いはずですが、現状のノイマン式コンピュータによるAIで無限個の可能性を相手にするのは厳しいと思います。
ジョン　ボイドのようなアチコチからいろんなアイデアを集めて新しい考え方を作る、というのは現状では無理でしょう。

公式、定理なんかはすでにAIがいくつか見つけてますよ。数学は無限が絡んできますが、
実際には有限回数の試行で一定の結果も出ますから、ある程度までは使えるのでしょう。

---

[4690] お大事に〜 投稿者：うどん 投稿日：2018/12/02(Sun) 18:51  

医療診断も政治もAIでできる...という昨今のAIの話を聞いて、あれ？AIでジョン・ボイドさんみたいな事ができないのかなと思いました。
将棋では、AIは何百通りの可能性を考えるのに対し、天才棋士はパッとショートカットされた思考で最善策を思いつき、その将棋は美しく感じるらしいです。AIは強いけどあまり美しくないのだとか。公式とか定理とか近似式とかそういったのを編み出すのはもしやAIより人間の方が得意なのかも。と思った次第です。

---