おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[1697] 星散策 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/10/10(Thu) 19:54  

くさのさん、私の場合スタートレックを最初に見たのが小学生の時、
よりによってあの映画第1作目だったので、何がなんだかまったくわからず（笑）、
以後、キチンと全体を把握するまでえらく時間がかかりました…。

うーん、日本語版まで含めると、さらなる混迷がまってそうですねえ…。

五反田猫さん、確かに、トイレも斬新でした、
というか最初それがわからなくて、壊してしまったかと一瞬、あせりました（笑）。
でもって、本日、モスクワを飛び立った787がトイレの故障で引き返した、
というニュースを見て、ちょっとびっくりしたり。

---

[1696] Ｂ７８７ 投稿者：五反田猫 投稿日：2013/10/10(Thu) 09:54  

シンガポール便でついにＢ７８７に乗りました。
ご紹介の窓シェードで遊んでみましたが、ゆっくりと変化するのは面白いですね。

私が関心したのはトイレ蓋を閉めないと流せない、流すと移動で蓋がしまる点です。
Ｂ７７７では、この機能がないのに強力にバキュームしていたので、さぞや被害者（アクセサリは身の回りを吸い込まれた）がいたのだとおもいます（笑）
また、吸い込みによる減圧で、耳が痛くなる問題もあったと思います。
こういう細かい対策は、意外に重要なのですよね。

---

[1695] 地球連邦宇宙艦隊 投稿者：くさの 投稿日：2013/10/10(Thu) 06:13  

私はTVの「宇宙大作戦」をリアルタイムで見ていた年代です
が、TV版では「地球連邦」と言っていましたね。で英語のフ
ァン雑誌でを見たら当時からUnited Fedration of Planetsと
なっていて、「違うじゃん」と思った記憶が。

また、カークは「船長」なんですよね、「艦長」ではなくっ
て。海軍の艦隊に属しているのに。

あと、スコットが宇宙大作戦ではチャーリーに名前変更され
ていましたが、当時のスポンサーにクリネックスティシュー
が含まれていて、競合するスコットティシューの名称を避け
たと聞いたことがあります。が、これは都市伝説のようで
Wikiではスコットとスポックが聞き分けにくいのが原因とさ
れていますね。

---

[1694] 連邦 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/10/09(Wed) 19:55  

行きの飛行機で見たスタートレックの最新映画で、
United Federation of Planets の新型といってたので
そういうもんなんだ、と思ってたんですが、
あれ、ホントだUnited Stars Ship説ありますね。

この手の重箱の隅の話が大好きなのがアメリカのスタートレックオタクですから（笑）、
情報はいくらでもあるだろうと思って調べてみたところ、どうもよくわからず。
とりあえず、

●そもそものはアメリカの軍艦にＵＳＳって付いてるから、とりあえずつけちゃった。
●よって意味なんて考えてなかったんだけど、番組中でカーク船長がUnited Stars Ship　と説明する回があった。
●ところがどっこい、日本のガンダムのような後付け設定の嵐となった結果、
いつのまにやらUnited Federation of Planets という組織が出来て、
かてて加えて、そこの宇宙船ということでUSS、というのが公式設定になっちゃった。
●よって、カーク船長が無知でお調子ものだった、という可能性を除けば、真実は誰にもわからない。

といった感じのようです。
トレッキーの人間性を考えると、もっとツッコミが入ってもよさそうなもんですが…

---

[1693] USSエンタープライズ 投稿者：くさの 投稿日：2013/10/09(Wed) 07:46  

スタートレックのUSSはUnited Stars Shipの略だと思ってい
ましたが、日本語版WikiではUnited Federation of Planets
Starshipの略となっていますね。念の為に英語版を見たら、
United Star ShipまたはUnited Space Shipの略だとか。

さてさて、どれが本当なのか。

---

[1692] 閉鎖ラッシュ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/10/04(Fri) 21:04  

立ち入り禁止だけでなく、追い出されてしまう、というのもあるんですか…。
内務省って何やってるんだろうと、疑問には思ってたのですが、国立公園の管理とかやってるんですね（笑）。

前回、1996年の政府機関全面閉鎖の主人公、
クリントン閣下とその奥様、そういやどんな説明をしていたっけ？
と思って両者の自伝をひっくり返してみたんですが、完全に無視されてました（笑）。
こういった事態は当時は結構、頻繁に起こっており、
5〜6年に1度は起きる恒例の事態だったらしく、
気にも留めてない、という感じでした。
そんなものなのか…

---

[1691] アメリカ政府関連機関 Shut Down 投稿者：五反田猫 投稿日：2013/10/04(Fri) 15:05  

良いタイミングでの旅行だったと思います。
在米の知人は、国立公園に滞在していたら閉鎖するからと追い出しをくったようです。追い出された方も騒いで、一時は険悪な状況だったようです。

自由の女神も島への上陸が出来ず、観光旅行の人はエライ事になっているようですね。
こんなサイトまでできたようです。
http://www.doi.gov/shutdown/index.cfm

お蔭で円高になったのは、来週の出張では助かりますが、景気に影響がありそうで喜んでいられなさそうです。

---

[1690] カメラ 投稿者：アナーキャ 投稿日：2013/10/03(Thu) 19:51  

やっぱりそうなりますか…

父の使っていたオリンパスのペンがあるので、
完全人力のこれなら問題にならないだろうなあ、
と考えた事はあるのですが、海外の場合、少しでも荷物は減らしたいので、
今のところ、まだ持っていった事はないでのでした。
私の場合、仕事を別にすれば銀塩フィルムでほとんど写真を撮った事がないので、
イマイチ、気がのらない、というのもありますが。

後はラテン系の航空会社を狙い撃ちして、ノリの良さに期待でしょうかねえ（笑）…

例の予算問題で、スミソニアンの閉鎖どころか、ワシントンD.C.では、
リンカーンメモリアルをはじめ、あらゆるメモリアルが閉鎖になってるようですね。

あの街は連邦政府直轄なので、政府の予算が凍結されると影響は大きいはず。
ある意味、ギリギリのタイミングでセーフだったなあ、と思ったり。

---

[1689] カメラでの離着陸時　撮影 投稿者：五反田猫 投稿日：2013/10/03(Thu) 11:08  

アナーキャさま
飛行機好きの知人は、フィルム式（銀塩）カメラで撮影しました。
事前に確認をしたら、フィルム式ならばＯＫと言われたそうです。　ですから、どうしても撮影したければ、銀塩カメラを用意して航空会社に確認すれば可能と思います。

最近の銀塩カメラは、結構な電子制御部分があると思うのですが、その点はツッコまない方が吉と思います。
現場での、アタリ・ハズレもあって、某ラテン航空会社は機長に離陸時に撮っても良いかと、デジカメを見せて言いましたら、「プレーゴ！」と笑顔で答えてくれました。
逆に鸛マークの某ゲルマン航空会社は、銀塩カメラでも電子機器があるから、リスクのあるものは許可できないと言われたようです。

動画がとりたいからと、８ｍｍ映写機（ゼンマイ式）で承認がとれるかは不明です（笑）

最近は、ドアを閉めるまでは携帯電話もＯＫになったので、乗降中ならばデジカメ撮影はできるのですよね。
http://www.jal.co.jp/dom/service/bags/electronic.html
昔は、携帯電話は降りるまで駄目だったので、時と共に変わることは期待できると思います。

---

[1688] RE:おしまい 投稿者：Uコン復活 投稿日：2013/10/02(Wed) 15:01  

おじゃましました。

---