おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[2948] 謎 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/08/04(Tue) 12:30  

くさのさん、現場の人間の残した手記を見るともっと空母よこせ、
という話ばかりですから、あれは連合艦隊司令部のポカだと思います。
最初は本気で加賀一隻でなんとかなると思っていた形跡がありますし…。
あの辺りの行動を観るとミスター　コント56号は本気で短期決戦を考えていたのか、
という基本的な疑問にぶつかる事になりますね。

ヒルネスキーさん、ご指摘どうもです。
修正しておきました。

Zさん、あれま、ホントだ。
変換語句の設定を間違えて原稿書いてたのに
全く気がついてませんでした。
ご指摘どうもです。修正しておきました。

---

[2947] 無題 投稿者：Z 投稿日：2015/08/04(Tue) 10:17  

新連載の空母名、誤字では？
端鶴？

---

[2946] 何か変な事に 投稿者：ヒルネスキー 投稿日：2015/08/04(Tue) 05:49  

なってました。
http://majo44.sakura.ne.jp/trip/2014bangkog/03.html

---

[2945] なぜ2隻だけ？ 投稿者：くさの 投稿日：2015/08/04(Tue) 05:40  

珊瑚海海戦に翔鶴・瑞鶴のみが派遣された理由の一つとし
て、定期昇進やら人事異動の時期と重なったというのを聞い
たことがあります。相手の戦力が分からなかったというのも
あるのでしょうが、ミッドウェイの主目的が敵空母のおびき
出し・殲滅であったわけなので、なんで珊瑚海でそれをやら
なかったのか、後世から見れば疑問ですね。ひょっとする
と、下手にポートモレスビー攻略に成功されると、連合艦隊
が予定していたハワイ作戦が拒絶されると思ったのかも。

---

[2944] 適度に 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/07/30(Thu) 23:09  

すぅさん、コメントどうもです。
適度な範囲で（笑）ご期待くださいませ。
本当は全く予定外の内容なんですが、ウチのサイトは対艦巨砲主義で長年停滞したままだったので、
そこら辺りを一気に取り返しておけたらなあ、と考えております。

---

[2943] これは 投稿者：すぅ 投稿日：2015/07/29(Wed) 23:57  

機体をせざるを得ない新連載ですね!!!でも撃墜されたくは無いので期待くらいにしときます!!!

---

[2942] 犯人 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/07/27(Mon) 21:12  

ダーウィンの町は昔からダーウィンなんですが、なぜか帝国陸軍謹製の地図ではポートダーウィンと表記されてます。
恐らく海軍も同じだったんでしょうね。
ポートダーウィンはダーウィンの町南側の砂州の事ですから、
こんな場所を空襲する理由がありませぬ。
実際、一連の戦闘のオーストラリア側の呼称はダーウィン空襲です。

なので、日本語でポートダーウィンと書かれてる記事は何も考えないで
古い資料から転記してるだけ、と考えてほぼ間違いないです。
この人はキチンと調べて物を書いてるか、の判断材料の一つだったりします（笑）。

---

[2941] 少数派 投稿者：りんどう 投稿日：2015/07/27(Mon) 02:10  

コードウェル少佐は引きぬかれてきたドイツとやりあったベテランみたいなのは少数派だったのですね。
実戦初めてばかりだから教育でヨーロッパからの老練な人を抜いてきたら、思ったより早く教育が終わる前に日本海軍が来ちゃった。

地図でダーウィンというところの近くに海があって、港湾設備みたいなのを攻撃したというので、それがダーウィン港だと思ってました。

---

[2940] そうでもない 投稿者：アナーキャ 投稿日：2015/07/26(Sun) 19:08  

例えばオーストラリアのスピットが最大の被害を出した43年5月2日の空襲に関する豪州空軍の報告書、
Enemy Air Raid No 54 on Darwin - 2nd May 1943.に
出撃した54、452、457戦隊（squadron）のパイロットのほとんどは初めての実戦だった（in combat for first time）
とはっきり書かれていたりするのです。

ついでに、この時のスピットの撃墜数を14機とする日本語資料が多いですが、
それは全損失で、実際に撃墜されたのは8機であり残り3機は燃料切れ、あと3機はエンジン故障による不時着です。

あと細かい話ですが、ポートダーウィンなる街は地球上に存在しないのです（笑）。

---

[2939] 読み直すと 投稿者：りんどう 投稿日：2015/07/26(Sun) 12:59  

坂井三郎氏のスピットファイアの話はP-40との空戦中に現れていて、旋回性が高いのでスピットファイアと考えたみたいに書いてあります。相手が失神したために勝ったような書き方ですし、例として適切じゃなかったですね。

ポートダーウィンは日本が202空（熟練のみ）に対してオーストラリア軍が陸上攻撃用のパイロットという噂が流れていますが、54,452,457戦闘団はオーストラリア人ですが欧州戦線でドイツ機撃墜記録もあるパイロットを多数含んでいます。
砂漠用ボックスフィルタによる減速も言われますが、減速を考えない状態でも、格闘戦に入ってからの重要な速度においては最高速度域で25キロ程度の差の抵抗がどれだけの差か疑問です。
補給、整備面で厳しいのはどちらも前線基地なので、イコールコンデションではないでしょうか？

---