おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照先
投稿キー	（投稿時 を入力してください）
パスワード	（記事メンテ用）

---

[1921] どこで聞いたかは思い出せませんが 投稿者：哲セ 投稿日：2014/02/14(Fri) 20:52  

Ｆ１６のキャノピーも、金蒸着ではなかったでしたっけ？
赤外線による機内の温度上昇や、紫外線による劣化(クラックによる強度と透明度の低下)を防ぐために表面に施されていると聞いたことがあるんですけど…。

---

[1920] ゴールド 投稿者：アナーキャ 投稿日：2014/02/13(Thu) 21:24  

五反田猫さん、情報どうもです。
ホントだ、金、可視光以上、紫外線前後の反射が強烈ですから、
これなら大気圏外の宇宙日焼けの心配も無さそうです（笑）。

さがし屋ケンちゃんさん、初めまして。
なかなか興味深いレポートで、一部意味がわからないながらも（涙）、ざっと読んでみました。
金蒸着バイザーは元軍用だと書かれてるあたりが気になります。
F-22のコクピット以前となると、やはりパイロットのバイザーの事を指してるのかなあ…。
真空中における金による温度調整、フィィルムに蒸着しちゃえば思ったほど
お金がかからなそうなのも意外でした（笑）。

ありゃ、しまった、サンダーバーズ５兄弟、ご指摘のとおりですね。
本文も修正しておきました。
プロデューサーの奥さんの浮気相手が
シラーという名だった、とかですかねえ…。

ジェミニ、マーキュリーのカプセルはやはりアメリカ人が見ても、そうなりますか（笑）。
子供向けのシャンプーとか、当時だったら結構売れたような気もします。

---

[1919] 光る頭 投稿者：さがし屋ケンちゃん 投稿日：2014/02/13(Thu) 13:29  

はじめまして
かなり以前から愛読させていただいておりますが、深く潜行していたため頭を出すのは今回がはじめてでございますm(_ _)m
リバティエンジンの写真を探してて辿り着いたのがきっかけですが、今や初期の目的を忘れて楽しませていただいております。

金ピカ頭について、以前調べたときの参考がブックマークに残ってたので書いてみます。
http://link.springer.com/article/10.1007/BF03215144
ヘルメットについては真空蒸着のようですね

蛇足
グリソム氏は本名ヴァージルなので、サンダーバードでハブられてたのはディーク・スレイトン氏とウォルター・シラー氏ですね。
シラー氏のハブられ理由は謎のままですがw
放送当時のイギリスでの知名度なんでしょうか、それとも(ブリティッシュな)アミダくじなんでしょうか・・・
　
蛇足2
マーキュリーカプセルのマヨネーズのフタ、で思い出しましたが、ケネディ宇宙センターのお土産屋でマーキュリーだかジェミニだかの胡椒入れ（あるいは塩入れ）を見かけた覚えがあります。
やっぱ誰が見てもアレは瓶のフタですよねw

---

[1918] キンキラ宇宙 投稿者：五反田猫 投稿日：2014/02/13(Thu) 11:48  

バイザーの金の特性は、良く調べてみると、屈折による反射と透過（消衰）特性の両方が効いているのですね。
ですから、膜厚よりも、この特性が重要かもしれません。
屈折（反射）特性も、透過特性も、見事に可視光に適しています。　こりゃ、宇宙がキンキラになるのも当然ですね。

http://www.filmetricsinc.jp/refractive-index-database/Au/Gold

カメラの光学フィルターは、塗った膜厚により、特定の光を反射してカットするのですが、金属中を透過する場合には原理は違うようですね。

---

[1917] 深度 投稿者：アナーキャ 投稿日：2014/02/12(Wed) 23:12  

五反田猫さん、情報どうもです。

実は導体の表層深度（Skin depth）の計算に必要な数値が見つからず、
計算をすっ飛ばしてしまったのですが、ナノメートルの世界だと、その辺りの周波数になりますか。

おそらくCDなどと同じような厚さになってるはずなので、
蒸着じゃないかなあ、と思うのですが、さすがにそこまでの情報が無く、断言はできませぬ…

---

[1916] 宇宙服 ﾊﾞｲｻﾞｰ 投稿者：五反田猫 投稿日：2014/02/12(Wed) 21:54  

そういえば、金薄膜の透過特性は、見事に可視域の400-800nm辺りに一致しているのですね。

展示のバイザーは、真空蒸着で金の薄膜をつけたのか、それとも薄い金箔をはったのか、はたまたメッキなのか、気になる所です。

---

[1915] 機関銃 投稿者：アナーキャ 投稿日：2014/02/10(Mon) 22:49  

五反田猫さん、ああ、維持管理の方の問題もあったのですか…。
フィリピンと南米での戦闘が前提のアメリカとは違い、
日本の場合、そもそもジャングル戦は想定外、という部分も多少あったのでしょうが、
なんとも悲しい部分ではありますね。

ささきさん、情報どうもです。
記事の方も一部追加修正しておきました。

ルイスの空冷、結構考えられてるんですね。
てっきり放熱板と整流板がついてるくらいだろうと思ってました…。

Ｍ2の機関部はしばらく見てたんですが、全く見当がつかずでした（涙）。
なるほど、遊底と銃身が途中で分離するんですね、あれ。

ガス圧式とスプリング式の違いも少し書こうかと思ってたんですが、
ソ連のＵＢ機関銃の変な配管を見て、私には無理だとあきらめたのでした（笑）…

---

[1914] 機関銃のはなし 投稿者：ささき 投稿日：2014/02/10(Mon) 09:20  

機関銃は20発も連射すると銃身は真っ赤に過熱します。銃身が
過熱すると内腔は物凄い勢いで磨耗し、線条がガバガバになって
命中精度が極端に下がります。
これをどう克服するか、というのが初期機関銃の課題でした。
マキシムは水冷でこれを解決しますが、水冷は重いし補給が面倒だし、
連射すると湯気が立ち上って敵に位置を知られるという問題もあり
ました。
ルイスは銃身およびガスパイプをアルミ製の冷却フィンで覆い、
その外側に円筒形のカバーを被せ、射撃時の銃口爆圧を用いて
円筒内に気流を誘導して「連射できる空冷機銃」を実現したものです。
ただし飛行中の航空機は常時時速 100Km/h 以上の風が吹きつけて
いるわけで、嵩張る冷却パイプは必要ないことがわかって段階的に
単純化・軽量化されてゆきます。よく知られる姿になるのは
Mk.III 以降です。
このタイプのルイスは地上で射撃すると冷却不足で、十数発も
撃つと銃身は真っ赤に焼け、ガスパイプは青く変色したそうです。
航空冒険映画などで、旋回銃座から外した機銃を腰だめで撃ち
まくったりしているのはあくまで映画なんですね。
(そもそもルイスは銃身下方にアッチッチに過熱するガスパイプが
通っていますから、銃身を握って撃つことはできません)

ビッカースの方も同様で、Mk.I*(星が付きます)では水冷
ジャケットの外筒だけ残して前方に丸穴・後方に排気口を開け、
前から入った飛行気流が後ろに抜けることで銃身を冷却するという
アイデアでしたが、そんなことをしなくても充分冷えることが
わかったので、Mk.II 以降では小穴の空いた細身のジャケットに
なります。日本がライセンス購入したのはこの Mk.II だったはず。


ブローニング M2 の機関部、上側のバネは発射の反動で下がった遊底
(ボルト)を押し戻すアクション・スプリング、下側のバネは銃身と
遊底の後退を受け止めるバッファー・スプリングで、まるで自動車の
サスペンションのように、バネ中央には油圧のショック・アブソーバーも
組み込まれています。

このタイプの機関銃は「ショート・リコイル」と呼ばれ、発火直後は
銃身と遊底が一体になったまま後退を開始し、数ミリ〜数センチ後退した
ところで解放された遊底だけが後退を続け、薬莢が引き出されて排出
され、バネの力で前進に転じた遊底が次弾をくわえ込んで薬室に押し込む
という作動を繰り返します。発火直後に遊底だけを後退させないのは、
弾丸が銃口から飛び出す前に薬莢を抜いてしまうと銃身内のガスが
逆流して暴発してしまうからです。
M2 の機関部カットが逆凸型に切ってあるところが銃身と遊底の結合・
解放機構にあたり、判っている人にとっては「なるほど、アレを見せて
いるのか」とわかる展示になっています(^^;)

ルイスや八九式は「ガス・オペレーション」で、銃口近くからパイプで
ガスを導き、その圧力で遊底を後退させます。遊底にガス圧がかかった
ときには銃弾は既に飛び出す直前なので暴発しないという理屈です。

オーストロ・ハンガリーのシュワルローゼ機銃はそのどちらでもなく、
強力なスプリングと重たいボルトで無理やり薬莢を封じ込める
「ブローバック」型の作動原理です。9mm くらいの拳銃弾を使うサブ・
マシンガンにはよくあるのですが、強力なライフル弾を使う機関銃で
純粋ブローバックというのは多くありません。遊底にかかる圧力を
少しでも下げるために銃身は意図的に短く切り詰められており、おそらく
銃口からは燃焼中の火炎が派手に放出され、それゆえに「盛大な消焔器」
を付ける必要が生じたのでしょう。

この特異な動作機構が同調の不調に関係あったかどうかはわかりません。

---

[1913] 鹵獲品との比較 投稿者：五反田猫 投稿日：2014/02/10(Mon) 07:02  

おっしゃるようにチェコ機銃は代表なのですが、銃砲そのものよりも、弾の梱包も違っていたようです。

帝国陸軍の砲の梱包は、防湿性が悪く木箱状態で保管しないと南方では使い物にならなくなったようです。
この為、いざ撃とうとすると木箱を開けて、弾を取り出しと、かなりの時間がかかるようです。　当然木箱の撃ち残りは、放置すると使い物にならなくなります。（撃てるけれど、湿度による距離の影響大で当たらず）
その一方で、米国製は、弾ごとに防湿梱包があるので、すぐに撃てて、撃ち残しても湿度の影響少です。

ご紹介の展示では、ドイツの梱包箱もありましたが、こんなものも、輸送時の影響や破損を防ぐ、保守パーツとの一体化などの点でも重要なのですよね。
こういう細かい事も、現場では重要だったと思います。

---

[1912] レバー後ろタメ→前+P 投稿者：アナーキャ 投稿日：2014/02/08(Sat) 15:05  

今回の記事に関連してスペースシャトル通過時の衝撃波についてのビデオをいくつか。
人間は既に慣れっこになっていたようですが、そうでないのが動物たちで、

スペースシャトル　VS　猫　36秒あたりで来ます（笑）。

http://www.youtube.com/watch?v=XtfSAM6ruXE

スペースシャトル　VS　犬　37秒あたりで直撃
ついでに地面に置かれたカメラが揺れてるのにも注目してください。

http://www.youtube.com/watch?v=CzQ0_Tctyb8

ちなみに2発聞こえると思いますが、機体前部と、後部で発生するためで、
これは超音速飛行体から生じる衝撃波全てが同様です。

---